fx小编为大家带来Blur旗下Blend统治82%借贷市场！Binance币安NFTFi能构成威胁吗？的全部内容介绍，点对点NFT借贷平台Blend上线以来，开放所有NFT借贷协议，本文利用DapperRadder在5月22日的报告剖析这匹黑马的佳绩，分析针对币安上线NFT借贷服务后对Blend的影响。具体内容跟fx小编一起来看下吧！
fx（fxdiv.com）讯：点对点NFT永续借贷协议Blend自5月2日推出以来，创下先前NFT借贷赛道望尘莫及的佳绩，这篇由DapperRadder在5月22日的报告记载这匹黑马迄今为止的发展及其对NFT生态系统带来的影响。而加密货币交易所龙头币安却选择上线NFT借贷，它能够动摇Blend吗？
22天内贷款总额破3亿美金
Blend在5月2日上线后贷款总额迎来3,945%的增长，从第一天的4,200ETH(760万美元)激增至169,900ETH(3.08亿美元)，而反观另一个点对池NFTFi点对池借贷平台花了一年多的时间才累积3.15亿美元的贷款总额。
Blend的每周贷款量甚至超过其他中心化平台加总约2.93倍。此外，自成立以来，Blend占所有NFT借贷协议借贷量的82%。
以交易量举例，过去7天在Blur的交易量为1.04亿美元，较前一周下降15.93%，在过去7天里，Blur平台中高达一半(46.20%)的活动来自NFT贷款，平均每天有306名独立用户进行交易，足以说明Blur目前贷款和交易的业务都是重点。
Blur在交易体验上聚合了多项功能，目前仅次于Opensea占据NFT交易市场的第二名位置，上述数据显示，Blend在借贷上发展的综合功能也确实受到市场青睐，对于整体NFT市场影响逐渐增加。
点对点的方式让多样NFT上线
点对点的协议使风险分散于用户，每位贷款方将自己的可供贷款条件给予NFT持有者搓合，我们看到像是NFTfi这种纯点对点协议，热度不高或者可以说是土狗的NFT都可以提供借贷，而这是Blend的优势。
Blend在上线初期，支持了三个NFT系列，CryptoPunks、Milady Maker和Azuki。这三种NFT有些原本是在其他借贷平台上定义的「蓝筹」，或者是已经拥有强大的社群基础。
在上线当天，Azuki和CryptoPunks领跑贷款量，贷款价值分别是1,941ETH和1,378ETH，涉及157笔和33笔贷款。另一方面，地板价较低且的系列Milady Maker以387笔获得最多贷款，转化为888ETH的贷款量。迄今为止，这三个NFT系列在Blend上皆取得了相当大的成功：
Azuki贷款量达到惊人的70,031ETH，在5月22日前共有6,455笔贷款，成为Blend上的首选NFT收藏。
CryptoPunks的贷款量34,960ETH，来自953笔贷款。
Milady Maker达到22,510ETH的贷款量，通过总共7,621笔贷款。
Blend在5月15日首次增加了无聊猿系列Mutant Ape Yacht Club(MAYC)和Bored Ape Yacht Club(BAYC)，再度扩展了其受众，而MAYC和BAYC立即展示了它们的巨大潜力，第一天的贷款量分别达到1,208ETH和1,058ETH。而在过去一周，MAYC从1,676笔贷款中增加了11,583ETH的贷款量，而高价的BAYC仅通过513笔贷款就积累了18,067ETH贷款量。
未来，可以看到当Blend即将上线某个NFT项目借贷时，情况就会像是某个ERC-20币种要上线交易所，在上线前就会迎来巨大的热度，这是点对点协议的优势所在，不用靠协议内部讨论、或社群投票决定将此NFT资产纳入「蓝筹」抵押物标准。
币安上线NFT借贷协议
加密货币交易所巨头币安(Binance)近期宣布在其NFT交易平台中，推出NFT借贷功能，当前支持四款蓝筹NFT，分别为BAYC、MAYC、Azuki、Doodles，产品优势在于用户若通过中心化交易所进行借贷，可免除Gas费等摩擦成本，第二点就是借款利息相较其他点对池的协议低。
目前来看，正在使用此项服务的用户并不多，推测可能是刚推出宣传力度不够，或者有其他转移成本，但是以Azuki在Blend上的借贷数据来看(绿点代表具备竞争力的offer)，在抵押品比率和借款利率Blend都是远远胜出的，仅能说，币安在NFT借贷上端出了具有竞争力的产品，但威胁到Blend的可能性较低。
以上就是fxdiv外汇查询网(fxdiv.com)为大家整理的Blur旗下Blend统治82%借贷市场！Binance币安NFTFi能构成威胁吗？的全部内容，想要了解更多关于币圈的最新消息，记得关注fxdiv外汇汇率查询网(fxdiv.com)，这里会第一时间推送给大家。